孙一奎的学术内容( 三 )


孙一奎的学术内容

文章插图

孙一奎不同意命门内寄相火 。 他认为《难经》中仅提出命门藏精系胞、舍精神、系原气的作用 , 而并未提及命门相火 。 后世医家有人提出了命门内寄相火、命门属相火的认识 , 认为心与命门 , 千主君火 , 一主相火 。 孙氏认为此说不妥 。 盖命门在两肾之间 , 有如《周易》之坎卦 , 坎卦的卦象为三 , 是一阳居于二阴之中 , ——代表阴爻 , ——代表阳爻 , 两肾属坎中之阴 , 命门属坎中之阳 , 因此 , 命门渭之阳则可 , 谓之火则不当 。 孙氏说:“如彼谓一阳居于二阴之间 , 无乃指一阳为火耶?然则 , 离以一阴居二阳之间 , 又作何说也 。 坎中之阳 , 即两肾中间动气 , 谓之阳则可 , 谓之火则不可 。 ”这里 , 孙氏以离卦来印证坎卦 , 因为离卦居于南方 , 火属离卦 , 而其卦象为三 , 系一阴陷于二阳之中 , 既然火的卦象有阴爻又有阳爻 , 而命门居两肾之间 , 有如坎卦内的阳爻 , 故只能称作阳 , 不能称作火 。


关于命门属阳属火、是内寄相火还是为人身动气的问题 , 是中医学基本理论的一个争论点 。 对此应有一个正确的认识 。 盖言命门属阳者 , 是从命门与两肾之间的关系而言 , 因为命门与两肾 , 肾主水属阴 , 命门内寄相火属阳 , 可以认为命门属阳者有其理论根据与意义 。 言命门属火者 , 是从两个方面来考虑的 , 其一、以火与水代表阳与阴 , 因为两肾主水为阴 , 命门为阳则属火 , 这个火的含义与阴阳中的阳是相一致的;其二、命门的功用为人体生命活动的动力来源 , 称之为相火 , 强调其与君火共同为人体牛命活动的主要根源 , 与《内经》所称的“少火”是一个含义 , 从这一角度出发 , 这种认识亦是为了说明命门的作用与肾命之间的关系 , 亦有道理 。 至于命门相火与动气之说 , 表面看来是从火与气的不同角度来阐发 , 其实二者之间并无本质上的区别 。 气是人体生命活动的基本物质与动力来源 , 而相火的含义亦是人身之动气 , 朱震亨曾说:“火内阴而外阳 , 主乎动者也 , 凡动皆属于火” , 亦强凋了其是人体的动力来源 , 亦含有物质性与功能性两个方面的内涵 。 故尔 , 相火的内涵与气是一致的 , 只不过气是对精血而言 , 而火是对水而言 , 从不同的角度提出的不同名词 , 所以二者均有其根据与道理 , 并无本质上的区别 , 应当结合起来认识则更臻于全面 。


孙氏论命门 , 不仅对其功用加以阐发 , 对命门的位置亦提出自己的观点 , 他认为命门居于两肾之间 , 但并不是一个具有形质的脏器 , 所以既无动脉之形诊 , 又无经络之所指 。 其次 , 他认为命门的位置 , 虽在于两肾之间 , 即命门穴所在之处 , 但仅仅是肾间动气之所在 , 是一种生生不息、造化之枢机而已 。 对有的医家以《内经》“七节之傍 , 中有小心”句下 , 杨上善注称“脊有三七二十一节 , 肾在下七节之傍 , 肾神曰志” , 后人称此“志心”当为命门 , 孙氏有不同的看法 。 他认为《内经》的“七节之下”应当从脊上往下数 , 故此“志心”当是心包络而不是命门 , 并认为《内经》有“桴鼓不浮 , 上控志心”之说 , 王冰有“心气不足”的解释以为佐证 。 孙一奎的这一观点 , 虽与一些医家看法不一 , 但后世对此并未十分重视 , 这是因为在中医学里 , 重视命门的作用 , 而对其位置因与临床应用关系较小 , 故忽略而不予重视的缘故 。
【孙一奎的学术内容】

推荐阅读