如何分析一篇学术论文,如何讲解一篇论文( 二 )
如何高效的分析一篇论文? 好评论bai型议论文,我们要注意四个方面:
一、选du好zhi论题 。
写评论首先要确立评论的对象和目dao标 。 在现实生活中,问题和矛盾很多,在纷繁的表象中,通过自己敏锐的感觉以及对新事物、新问题的感受力和思考力,来选取有价值的论题,引起人们的重视 。
二、以小见大 。
在写评论时,要学会选材,要能从生活中的大事中选取一个小的突破口,经过分析、开掘,揭示其普遍的、深刻的含义,从而达到“小中见大”的效果 。 角度越小,评论起来越集中,力度和深度就越好,就越能进行深入细致地观察体验和高屋建瓴地思考分析,从而写出新意迭出的评论来 。
三、要有剖析和概括 。
评论的主要手段是议论,议论则应以剖析和概括为重点 。 只有剖析才能揭示事物、问题的内部与外部的联系;而概括则是透过现象看到本质,通过个别显示一般 。 这两者在文章中是相辅相成的 。 在剖析的过程中,根据对象或问题的实质,要中肯,还要一针见血,毫不留情,也要有推心置腹、设身处地的谈心,将议论深入到灵魂的深处 。 概括则要简洁明快 。 针对公共汽车上的“老弱病残孕专座”问题,对爱抢占的青年人所做的评论,大声棒喝的评论,则不如推心置腹的谈心来得有效果 。
四、短小精悍、活泼隽永 。
评论要写得短小精悍才容易阅读,也便于扩大影响 。 这就要求我们要更加用心地提炼思想,锤炼语言 。 在内容上和篇幅上都要精练 。 形式以灵活多样为主,不要有八股的老面孔,给人一种说教的姿态,这很容易让人产生反感的情绪,在轻松幽默中,通过生动活泼的语言,隽永的文字,从而打动读者才好 。
从两个角度谈如何写好一篇学术论文? 一、学术论文的选题
学术论文的选题,是所决定研究的第一步,是研究的开始,直接影响所研究课题的价值,论文的优劣 。 因此,应该看“关于分拆提高公司价值”这一题目是否具有时代感 。 另外,题目太大等都会直接影响论文的优劣 。
二、学术论文的研究水平
学术论文的研究水平可以从一下五个方面来说明 。
1、学术论文研究水平的独创性 。 每一篇学术论文都是在前人研究成果基础上,论文作者创造性智力劳动的成果 。 论文应该或者在观点上,或者在方法上有所突破,有所创造 。 看文章的学术核心有没有属于自主研究成果的说明 。 独创性是评价学术作品的重要的道德性尺度,是有关学术论文优劣的生命线,研究应该具有同类研究中的独创性,作者应该是该成果的主要或至少是一般参加者 。
2、学术论文研究水平论证的严密性 。 任何学术观点都是建立在严格的论证基础上的,总的说来,任何学术论文的研究是一种理论与实践相结合的研究过程,无论是理论研究还是实践经验的总结,都是建立在理性基础上的 。 所以,学术论文研究论证是否严谨也直接影响到学术论文的优劣 。
3、学术论文研究水平语言的规范性 。 学术论文的语言特征应该是句式严格,行文规范、术语准确,详略得当 。 特别是术语和详略问题 。 作为一篇优秀的学术论文,其研究方法的基本概念从内涵到外延都有严格的界定,反映在术语上应有其十分严格的意义界定 。
4、学术论文的研究方向和定位是否相符 。 每一学术论文都有其严格的学术方向,即使属于同一学术方向的论文,它们的倚重点也不一定相同,但一般也有所倚重,这些都是评价一篇学术论文优劣的标准 。
5、新颖性和创新性是科技论文学术水平不可或缺的要素,有些文章洋洋洒洒地介绍其“成果”,但对该研究领域他人已有成果、水平、本研究在哪些方面有所改进和独到之处丝毫不提,造成“无对照”的致命缺憾 。 这种新颖性和创新性可以表达在“前言”部分、“结果与分析”与“参考文献”部分,而且尽可能表达为翔实的数量化指标 。
推荐阅读
- 【爆盆】三色堇如何爆盆
- surface死机了如何重启,surface pro7重启键
- 吵架时如何击中要害,争吵拽到别人
- 如何达成目标的十个方法,达成目标的三个方法
- 藏红花如何泡水喝,覆盆子一天吃几粒
- 有欠条不还款如何起诉,分期还款的欠条要怎么起诉
- 如何自己剪掉嵌甲,嵌甲自己处理步骤图
- 马蜂蜇人后如何处理,马蜂蜇伤怎么处理
- 珐琅锅烧焦了如何清洗,珐琅锅开锅油糊了
- 【玫瑰】如何配制沙漠玫瑰的土
